Bom dia professor, tenho uma dúvida na utilização dessas referências: infelizmente eu nao pude estar presente nos dias de aulas, mas gostaria de entender como fazer a relação dois 2 protocolos. Quando eu posso associar a utilização de um com o outro? Por exemplo: Estive em uma palestra e disseram que a recomendação é usar o CLSI associando algumas drogas, como cefepime, aos pontos de corte do EUCAST/BRcast. Eu não entendi direito, pois ficaria sem referencias de uso. Como e o que, tecnicamente, posso associar na minha rotina de trabalho? E quando utilziar os pontos do Eucast devo colocar uma nota no rodapé indicando que o utilizei para os devidos fins?
Desculpe se não formulei claramente as perguntas
Olá. A utilização de dois protocolos pode ser confusa. Diferenças de pontos de corte e também de concentração dos fármacos nos discos pode ser fatal à sua qualidade se não prestar muita atenção. Além disso, há diferenças importantes entre os dois modelos, sendo o americano mais conservador e o europeu mais "ousado". Nosso país tem como costume desde os anos 90, de utilizar o modelo proposto pelos americanos - antigo NCCLS e hj CLSI, oq ue temos feito com enorme sucesso. Ao meu ver, para quaisquer mudanças, muitos e fortes argumentos deverão ser utilizados, o que ainda não aconteceu. NADA justifica mudar para o modelo EUCAST, a não ser querer mudar para seguir pessoas. Há em nosso país um pequeno grupo que defende esta mudança, mas eu defendo a manutenção do uso das normas CLSI por enquanto, já que os dois organismos estão se reunindo para pontos de intersecção. Quanto a usar EUCAST, deve - assim como quando usa CLSI - citar em seu laudo a fonte dos dados utilizados.
Forte abraço;